El Derecho a que las prestaciones de discapacitados fallecidos sean heredadas.

PLENO AYUNTAMIENTO DE PALMA 25/07/2013. Ayudas a discapacitados y retroactividad de las prestaciones para sus herederos.

Los discapacitados a quienes se les reconoce tal condición tienen, por Derecho, acceso a subvenciones o compensaciones económicas por la situación que padecen. Estas cantidades económicas deben ir destinadas a la adecuación de su entorno, al cuidado y la sanidad de estas personas.

Sucede que por falta de dinero público, las arcas están vacías y viven de lo que se recauda momento a momento, muchas veces las prestaciones no llegan en el momento oportuno, se retrasan tanto que mientras se esperan la persona discapacitada fallece y con el momento cierto de su fallecimiento se acaba este Derecho.

La cuestión es si deberían los herederos, los legítimos sucesores del fallecido discapacitado preservar este Derecho que le fuera reconocido al discapacitado en vida si bien no llegó a disfrutar de las prestaciones.

El asunto no es sencillo, las leyes siempre van por detrás de los hechos sociales, sobre todo cuando las leyes están hechas para atender solamente algunos casos, se filtran los asuntos, de tal manera que quienes resultan privilegiados con estas ayudas económicas pierden este Derecho cuando su vida acaba.

Quien más o quien menos ha tenido un caso de discapacidad o de enfermedad grave que atender en su domicilio, sabe de las secuelas que quedan a los cuidadores de estos discapacitados, de la gran disposición económica que han tenido que hacer los familiares para el cuidado de estos enfermos. Pues bien, todas estas pautas ya nos empiezan a marcar el camino a seguir.

Aquellos gastos que estén justificados se adelantaron en vida del discapacitado por parte de herederos para su atención, cuando se acredite el cuidado hasta el grado paliativo y se acrediten las consecuencias psicológicas y materiales de estos cuidados de la familia hacia el discapacitado, evidentemente, el Derecho que tuvo en vida la persona que necesitaba de estas prestaciones debe permanecer, debe considerarse como una obligación de las Instituciones públicas a quienes les corresponde evaluar estas necesidades que deberían haber estado cubiertas por prestaciones públicas y, de comprobarse, resarcir a los herederos con este Derecho que nació en vida del discapacitado pero que generó obligaciones del Estado que ahora deben ser satisfechas con quien tiene capacidad para exigirlas.

Esta lógica jurídica, aplicada a los casos concretos dignifica el sentido de lo público, ejemplariza y lo que es más importante, sirve a la cobertura de los más débiles, niños, discapacitados y ancianos. En definitiva, una sociedad que tenga en cuenta estos aspectos es una sociedad más libre.

Las obligaciones sucesorias de estas prestaciones deben entenderse como un activo a favor del heredero legítimo que percibirá lo que tuvo que adelantar por el retraso injusto, por la falta de prioridades y por la excesiva burocracia ineficaz. Cuando aplicamos el sentido común ganamos todos.

Muchas gracias.

Propuestas ciudadanas para la mejora de la Playa de Palma en materia de Seguridad.

PLENO ORDINARIO AYUNTAMIENTO PALMA, 25 DE JULIO DE 2013. UNIÓN DE ASOCIACIONES DE MALLORCA. PLAYA DE PALMA.

 Honorable Sr. Alcalde, Sras. y Sres. Concejales:

La unión de asociaciones de Mallorca, sobre este punto expone lo siguiente:

Al inicio de la temporada turística y tal como ya viene sucediendo desde hace siete años, los policías turísticos ponen de manifiesto las Carencias de Seguridad en Playa de Palma. Este colectivo viene manifestando desde las plataformas policiales el grado de inseguridad en la que se encuentra Playa de Palma temporada tras temporada turística.

Lejos de solucionar este problema, los distintos gobiernos municipales han ido reduciendo las plantillas hasta el punto de que la inestabilidad laboral, la incertidumbre en la contratación y la falta de medios hacen imposible la tarea para la que fueron designados en su día y que consiguió grandes éxitos entre los turistas desde que comenzaran a prestar sus servicios.

Esta situación precisa de medidas inmediatas que pusieran fin a esta inestabilidad laboral desde el Consistorio. La crisis ha agravado su precaria situación convirtiéndola en insostenible. Una vez más la ciudadanía tiene que verse privada de un servicio de proximidad importantísimo para la seguridad y la buena imagen de Playa de Palma ante los turistas que nos visitan, lo que redunda directamente en la calidad de su estancia y en que un factor que no debería discutirse, la seguridad turística, esté en serio riesgo.

a) ¿Por qué existe tardanza en incorporar a los policías de refuerzo esta temporada?
b) ¿Por qué se ha permitido la reducción de puestos de trabajo y el número de meses de contrato cuando se había prometido que los contratos serían de nueve meses?
Por qué se actúa de esta manera cuando se ha explicado por parte del Ayuntamiento que el presupuesto dedicado a Seguridad sería el mismo que el año pasado y la intención del Govern también era la de mantenerlo.

c) Son conscientes de que al contratar a los policía con tres meses menos de lo prometido volverán al paro sin derechos a la prestación por desempleo. Lo cual produce desazón y falta de moral entre el colectivo.

Playa de Palma necesida de una acción administrativa y penal coordinada, l a acción administrativa a través de ordenanzas municipales con la cobertura legal adecuada y la creación de un turno de oficio penal durante las 24hs. del día acabarían de forma contundente e inmediata con la inseguridad jurídica que padece esta zona turística. Una solución que podría extenderse a otras zonas turísticas de las Islas Baleares que tienen el mismo problema, la delincuencia organizada –tipo ángeles del infierno- que comete delitos de pequeña escala y que ha degradado como nunca la imagen turística de seguridad y calma que las Islas Baleares siempre han ofrecido, las portadas del Diario alemán Bild no tienen desperdicio.

Muchas gracias.

Consell Insular de Mallorca, reconeixement extrajudicial de crèdits d´electricitat ENDESA.

35. Proposta d’acord de resolució per a l’aprovació del reconeixement extrajudicial de crèdits d´electricitat ENDESA. CONSELL INSULAR DE MALLORCA. 11/7/2013.

S'Administració Pública es pot permetre certs privilegis que els ciutadans, ara mateix, no tenim.

Aixís, si un ciutadà no pot pagar es llum de ca seva simplement l´ hi tallen i ha de pagar el deute. I si vol poder tornar a utilitzar s'electricitat, a més, ha de tornar a pagar s'escomesa.

Si es Consell Insular de Mallorca no paga, no passa res, tranquils! ja ho resoldrà: ja fará un plà de pagaments i se li embarga a compte de sa seva participació en els impostos de s'Estat o, simplement, sense que ningú li talli es llum, s'espera fins a trobar una solució de pagament.

Aquesta solució, com ja és un costum insostenible -i que se va criticar d' altres des de l'any 2000- és la que s'està aplicant ara de manera desmesurada i se nom reconèixement extraordinari de crèdits.

Recordin Consellers com criticaven a sa presidenta d´es Consell Insular senyora Mª Antonia Munar quan s'aprovaven per aquest sistema xifres que ara serien irrisories.

Mirin cap a sa Comunitat Autònoma d'Andalusia on aquestes pràctiques dolentes dels sistemes de finançament públic ara estan baix s'observació dels Tribunals de Justíci determinant sa responsabilitat d'els qui els han ideat sí, però també d'els qui consenteixen mirant cap a un altre costat.

Es reconèixement extraordinari té sa seva base en no perjudicar a tercers, en què es pagui el que s'ha de pagar perquè ningú ha de sofrir ses conseqüències d'un pressupost desequilibrat, insostenible. És veritat que quan un proveïdor d´es Consell Insular no cobra es perjudica a tota una cadena de pagaments que depenen de sa Institució, però quan aquest proveïdor és ENDESA sa cosa canvia, i molt, perquè ENDESA gràcies al tipus de polítiques que Vostès implementen també és part de s'Estat, s'Estat la recolza com si d'aquest tipus d'empreses depengués sa seva fortalesa, conferint-les amb això un caràcter semipúblic que no haurien de tenir, es fa política econòmica de favoritismes oligopolistes impedint que entrin altres societats privades a un concurs públic que resulti esser més barat per a sa Institució.

Si ENDESA no cobra de sa Institució no es perjudica una cadena de pagaments que depenen del proveïdor ordinari, no. Si ENDESA no cobra perque es servici de electricitat és basic posam en evidenci un mal funcionament que ens ha portat fins al punt en el qual esteïm avui, aprovant despeses necessàries en electricitat per sa via extrajudicial del reconeixement dels crèdits.

És simplement vergonyós per a la ciutadania que una Institució com el Consell de Mallorca hagi de recórrer constantment a aquesta dolenta solució comptable per poder pagar s´electricitat que consumeixen ses seves dependències.

S'exemple de dolenta Administració que se li trasllada a sa ciutadania, sa dolenta imatge política d'una Institució principal i històrica per ses Illes Balears quan es fan ses coses d'aquesta manera és evident.

Si algú té una millor solució em llevaré es capell s´e'ns va dir per part de sa Conselleria d'Hisenda i sí, existeix, hi ha una millor solució, canviar als polítics que llastrats pels exercicis econòmics anteriors deficitaris són incapaços de legislar, d'idear un pla de pagaments que eviti el reconeixement extrajudicial dels crèdits.

Bromes apart, sa solució, senyores i senyors Consellers passa per canviar es sistema de recaptació, per no fer dependre dels futurs pagaments de l'Estat o dels retards del Govern Balear o de les Lleis del Senyor Montoro aprovades pel Partit Popular per afavorir el refinançament dels bancs aquelles despeses pròpies que són necessaries pagarse´n ara de manera ineludible per mantenir en funcionament sa Institució, de tal forma que es preservi sempre sa independència democràtica i Institucional del Consell Insular de la resta, retornant-li així s'orgull i sa satisfacció a tots els Balears de que sa seva Institució històricament consolidada està i estarà garantida sempre que els ciutadans directament puguin mantenir-la i que no depengui dels propis governs d'un color polític o un altre que acabaran per ofegar es funcionament d'una Institució que sempre ha tingut per sí mateixa un caràcter històric i especialísim, privatiu, amb exclusivitat, podríem dir, de ses Illes Balears. 

Tal vegada així, es Consell Insular de Mallorca, en puesto de retornar un superàvit tècnic que solament serveix per es refinançament del deute amb els bancs es plantegi que és més important afavorir amb aquestos dobblers ses polítiques d'ocupació dels mallorquins que amb els seus impostos mantindrien directament ses bases d'una Institució pròpia que avui està desfeta i que necessita esser reformada.

Moltes gràcies.

Un mal hábito del Consell Insular de Mallorca que no se sostiene: el reconocimiento extrajudicial de créditos.

En el Pleno del Consell Insular de Mallorca del próximo jueves, día 11 de julio de 2013, se tratará el punto 35 del orden del día por participación ciudadana. La factura de la electricidad del Consell con Endesa Energía asciende a 104.163,84€ que se votará sean pagados, una vez más, por el procedimiento de reconocimiento extrajudicial de créditos. Ya no se trata de una gestión mejor o peor, sino de que los gastos necesarios ya no pueden ser previstos como sería lo normal en el presupuesto anual, sino que tienen que ser cubiertos de esta manera irregular, además de que existen dudas sobre la falta de concurso público para la adjudicación de la electricidad a esta empresa. El mes pasado se aprobaron créditos extrajudiciales por impagos acumulados de casi 4 millones de Euros, a los que se sumarán ahora esta factura.

Quines Illes volem?

Elisa Crespí, PLIB-PLIE

Bon vespre a tots, en primer lloc donar-vos ses gràcies per haver vengut a “apoiar-nos” i voler conèixer aquest Projecte en el que el sentit comú és la base per aixecar sa nostra Illa.

Realment esteim contents amb es que s’està fent amb Ses Illes i amb es nostres doblers que tan ens costa guanyar?

Breument, vos xerraré de tres punts de vital importancia en el que els Lliberals incidim en implantar-los d’inmediat al Consell, com son: la gestió de les Obres i activitats,  l’eficiencia energètica i les administracions dins el Consell.

Ja no ens feim creus quan una obra pública dura una eternitat i acaba constant dues, tres i fins i tot quatre vegades més del preu pressupostat. S’ens fa normal. Al llarg d’aquests darrers anys ho hem anat vegent. Però senyors això no  pot ser!no és normal!Per a què tant de doblers?Ha valgut la pena?

Hem d’aturar aquesta normalitat imposada i que ens ha duit a n’aquesta situació de desengany, desespero i sobretot d’apuro econòmic.

La administració pública funciona ben igual que l’administració familiar que feim dia a dia a ca nostra. És cert que a una altra escala, però la base és la mateixa.

Quan volem comprar-nos un cotxe, fer una reforma o comprar una casa, el primer que feim és valorar els doblers que disposam, o podem disposar, i en el cas de  fer un prèstec, si podrem fer-hi front i com. I en funció del que tenim, ens decidim per un model o un altre de cotxe, per un tipus o un altre de reforma…

Això s’en diu planificació i gestió.

En tota obra pública, o al menys així tendría que ser sempre, hi ha una partida pressupostaria, un projecte i un equip de professionals que duen a terme s’execució de s’Obra, és a dir que abans de començar s’obra es sap el que costarà i com ho pagarà. És cert que s’ha de preveure un marge d’error pes inconvenients e imprevists que puguin sorgir durant l’execució però sempre en concordancia amb el que hi ha ja previst en el projecte. Com pot ser que el marge d’error s’hagi fet tan gran que superi en casos,el doble del pressupost inicial? On han anat a parar realment aquests doblers? No s’hagués pogut acotar l’embargadura del Projecte al que estaba previst i destinar els doblers que hem pagat de més a serveis o inclús a baixar els impostos o no retallar les pensions d’es nostres padrins en lloc d’enterrar-los baix el ciment?

Durant els darrers anys, tenim varis exemples on hem anat enterrat els nostres doblers i lo més greu, ens hem endeudat més i més. I al final per a què, per tenir un edifici i unes instal.lacions deficients, que no es poden homologar, que responen a un manteniment que no s’havia previst i que no responen realment a les nostres necessitats i peticions? Val la pena? Té sentit  tenir obres faraòniques si desprès no són eficients, viables i funcionals?

Els lliberals pensam que s’ha de planificar, pensar, projectar abans de fer res. I lo més important, aconseguir el màxim amb el mínim i aplicar el mètode d’economia familiar.

Cada un de noltros, amb més o manco dificultat ens gestionam per anar pagant cada mes els nostros gastos. 

I ho feim. A vegades ens sorprenem de com ho hem fet però ho feim. Intentam reduir els gastos aconseguint el màxim de benestar i rendiment.  Per què l’adminitració Pública no ho fa? No veu es doblers com si fossin seus? Es tracta de veure el que tens, fins on pots arribar i amb el que es té, aconseguir el màxim de rendiment. Ho feim cada un de noltros cada dia, perquè no ho fan ses institucions?

Un altra qüestió, es la falta de millora i adeqüació de les instala.lacions existents, ja siguin edificis, carreteres o locals. Tenim el punt de mira a noves construccions, quan deixam perdre el que tenim fet.

Desde el Consell, també hem de continuar millorant les carreteres i sobre tot, agilitzar les tramitacions i gestions necessaries per que empresaris puguin obrir nous negocis de manera més ràpida, aconseguint nous puestos de feina, reactivant-se així sa feina.

Perquè no prestam atenció a ses carreteres que están fetes i les rehabilitam enlloc de pensar en fer-nes de noves o de fer-les quasi de ben nou? Si vos heu donat compte ens trobam amb agravis comparatius i el que es més important amb falta de seguretat, quan veim que  l’autovia de Palma-Manacor disposa de barreres de formigó mentre deixam que trams de l’autopista de Palma a Andratx no tinguin barreres de separació entre els vials de distint sentit, per no adentrar-nos amb els trams que necessiten asfaltar de nou per evitar accidents.

Un altra de les coses, que hem de continuar millorant és la supressió de barreres arquitectòniques. Hi ha que ajudar i facilitar als empresaris a adaptar els seus locals. En l’actualitat ens trobam en centenars de locals que no responen a les necessitats de les persones amb discapacitat i es trobem sense poder-se emplear o no adequant-se a la normativa. S’han de donar sortida a n’aquests locals, failitant sa seva adaptació i així que pugui ser objecte de compra, venda i lloguer, reactivant-se així  s’economia.

A día d’avui, tenir un local de més de 15 anys resulta una condemna en lloc de ser una possiblitat de negoci ja sigui pel propietari como pel llogater.

No esteim per construir més sino per millorar el que tenim. Fins ara nomès ens trobam amb negatives i deixant d’habitar edificis, locals, naus, que formen part de la nostra Illa.

Un altre punt clau és la política energética a sa nostra Illa.

S’estalvi energètic no nomès implica estalvi econòmic sino també una millora del nostre Medi Ambient.

Hi ha que potenciar les fonts d’energia renovable i facilitar la seva instal.lació i compra. No podem exigir a les empreses privades i a particulars allò que l’Administració no fa.

El Consell, ha de donar exemple en tots els sentits i s’ha de transformar en  un mirall on ens poguem mirar tots el mallorquins i sentir-nos identificats.

Ens trobam que s’estan donant unes despeses molts grans als edificis públics. No hi ha ningú que vengui darrera a tancar la llum i això ens du a un endeudament, tan econòmic com medi ambiental.

Els lliberals tenim com a objectiu l’estudi i planificació de ses instala.lacions  dels edificis públics i de ses carreteres existentes. A més de la viabilitat dels futurs projectes.

Hem de verificar consums i disminuir s’excesiu cost que ens està endeudant de cada dia més. Reduïnt 1/3 part del cost que es genera mensualment, podriem disposar de doblers per invertir-los en serveis i fins i tot destinar-los en recerca e innovació, que tanta falta fa a Mallorca.

Sobre les noves edificacions, hem d’exigir com a requisit: funcionalitat, sostenibilitat i eficiencia energética e integració.

No pot ser que facem un edifici tot de vidre, sense mirar la seva viabilitat energética. Visualment i arquitectònicament pot resultar un déu però hi haurà que estudiar la seva eficiencia, perque al final el que ens interessarà tant si un viu a dins, com si fa feina, o hi practica un esport és no passar ni fred ni calor.

També el tema de la funcionalitat és ben important. Quan d’edificis coneixeu que estaven prevists per una funció i uns usuaris  en concret i al final o s’han quedat deshabitats, buits o s’han destinats per una altra cosa i per unes altres persones?

S’altra dia em vaig donar compte que el Centre Joan Crespí que estaba destinat a ser un centre per a discapacitats ara son unes oficines. Això té sentit?

Per acabar, es un fet que avui en dia tenim moltes institucions i administracions duplicades.

Una de ses mesures més importants a prendre és sa restructuració de ses administracions. I la reducció de tota aquella administració que no tengui una funció exclusiva i estigui duplicada.

No es tracta d’arribar i començar a retallar, destituir, llevar, o com ho volguem dir, sense haver vist exactament el funcionament i gestió de cada Administració. Es tracta, més bé d’estudiar ses funcions de cada una, reorganitzar-les i acotar el camp d’acció per evitar duplicitats i definir bé les competències definitives. Amb aixó aconseguirem una restructuració i una redistribució eficient dels recursos humans i dels econòmics.

Per concluir, dir-vos que es Projecte Lliberal dintre del Consell de Mallorca no té cap altra finalitat que aplicar el sentit comú per aconseguir es màxim amb es mínim i aconseguir sa tan esperada recuperació. Es canvi si és possible i el Projecte Lliberal ho pot fer.

Moltes gràcies a tots.

INCUMPLIMIENTOS Y RETRASOS DEL AYUNTAMIENTO DE PALMA EN EL PAGO DE BECAS A LOS COMEDORES ESCOLARES

PLENO AYUNTAMIENTO DE PALMA DE 27 DE JUNIO DE 2013. EL INCUMPLIMIENTO Y RETRASO EN EL PAGO DE LAS BECAS Y SUBVENCIONES A COMEDORES ESCOLARES.

Honorable Sr. Alcalde, Sras y Sres. Concejales. La Unión de Asociaciones de Mallorca, sobre este punto, expone lo siguiente:

Ya tener que tratar este tema en Pleno pone de manifiesto la importancia de lo que estamos hablando: de la comida de los escolares. Y qué triste es tener que hacerlo.

¡Cómo pueden Uds., Sres. en el gobierno local de Palma, decir que apoyan, políticamente hablando, a la familia! cuando en un asunto de este tipo, tan nuclear para las familias y sobre todo para las familias más necesitadas, están incumpliendo y retrasando en muchos casos los pagos de las becas que tienen que recibir legalmente los comedores escolares de Palma de Mallorca.

No hacen falta grandes palabras, ni grandes gestos, hay que sencillamente cumplir con el pago riguroso y en los plazos determinados contractualmente para dar seguridad y estabilidad a este servicio complementario esencial, de lo contrario su gestión política estará afectando, teniendo consecuencias para los Colegios que tienen su sede en Palma de Mallorca y que nunca deberían haber llegado a este punto insostenible por la pérdida constante de alumnos que puedan permitirse este servicio debido a la crisis económica que padecen los padres.

Es decir, que en tiempos de crisis en lugar de haber más escolares que pudieran verse favorecidos por este servicio que ayuda a la compatibilidad laboral nos encontramos con que cada año desde que empezó la crisis van disminuyendo los usuarios de los comedores escolares de los Colegios de Palma.

Ayer mismo, un día antes de celebrarse este Pleno se han iniciado las vacaciones para los escolares de infantil y primaria, se han cerrado colegios y comedores, qué garantía hay para los más necesitados de que durante los meses de verano la alimentación que reciban los hijos de los más pobres sea mínimamente equilibrada y adecuada a su edad. Ninguna.

¿Y por qué sucede esto? Por una sencilla razón, porque en tiempos de crisis el esfuerzo de las Administraciones locales no puede ser el mismo que cuando la situación está normalizada, hay que exigirle un plus de dedicación y atención a la Administración Local para evitar que puedan darse brotes de malnutrición o enfermedades de menores por no tener las comidas diarias garantizadas y esto es así, más que nunca, en crisis.

Es lamentable la falta de previsión en todos los órdenes, pero que no se haya tenido en cuenta este efecto perverso de la crisis en los niños es tremendo, sencillamente inhumano y produce desconfianza y falta de seriedad en su gestión del bienestar social de nuestra población más desprotegida.

La Unión de Asociaciones de Mallorca en este sentido apoya las medidas urgentes planteadas por los grupos de la oposición ante la pasividad del equipo de gobierno local que, lejos de comprometerse en darle una solución inmediata a esta situación la ha negado inicialmente como si no fuera con ellos, como si fuera imposible que situaciones de este tipo pudieran llegar a existir en nuestro Municipio y sí, existen y lo que es peor Uds. lo han permitido demostrando que desconocen el latir más profundo de nuestra sociedad, la realidad de los centros escolares donde acuden los más desprotegidos, los niños.

Muchas gracias.

El desempleo en el Municipio de Palma de Mallorca.

Texto para el Pleno del Ayuntamiento de Palma de 27 de junio de 2013.

Honorable Sr. Alcalde, Sras y Sres. Concejales. La Unión de Asociaciones de Mallorca, sobre este punto, expone lo siguiente:

El Ayuntamiento es Estado. Cuando hablamos de desempleo en el municipio de Palma de Mallorca no vale excusarse en cómo va lo política nacional o si Europa da más o menos dinero para la formación de los parados.

Lo importante son los datos de la estadística que nos dicen que en Palma y solo en Palma hay nada más y nada menos que cerca de 40.000 personas en esta situación y que no tienen ninguna esperanza de ver creación neta de puestos de trabajo, siendo realistas y conforme pronostican las escuelas de negocio, hasta el segundo semestre de 2014.

Si esto es lo que tenemos, la clave es “resistir” ayudar desde los organismos públicos a que las familias y ciudadanos más afectados por esta larga crisis puedan resistir este tramo que nos queda todavía por delante hasta superarla, las fuerzas son escasas y decir que va a mejorar antes de lo esperado es una táctica demasiado socorrida por nuestros políticos que no convence ya a nadie.

Es cierto que el Ayuntamiento de Palma ha aprobado unas medidas fiscales por las que se suspende el pago de determinados impuestos locales durante dos años, pero estas medidas son clamorosamente insuficientes y no se hace un publicación suficiente de cómo están beneficiando estas medidas y a quién, pues la Administración debe asegurarse de que las personas que reciben este tipo de aplazamientos fiscales están verdaderamente necesitadas y si lo están, el mero retraso en el pago de sus impuestos difícilmente podrán remontarlo al tener que pagarlo cuando empecemos a salir de la crisis.

Hay que recordar que el efecto paulatino de la recuperación no es inmediato para todos, y que la lentitud provocada por la falta de medidas contundentes en el sistema de producción, que hasta ahora está sostenido principalmente en Palma por el sector servicios y la construcción, ya no sirven a la recuperación, dada la precariedad de los puestos de trabajo de quienes consiguen abandonar las colas del paro.

Además, hay que recordar que en parte las cifras del paro descienden porque también lo está haciendo la población activa, y porque cada vez hay más inmigrantes que están retornando a sus países de origen una vez que han agotado la percepción de sus prestaciones por desempleo aquí en España. El descenso del paro no está provocado totalmente por la producción de nuevos puestos de trabajo en Palma de Mallorca, ni mucho menos.

Los expertos aconsejan mantener en el empleo a las clases productivas de entre 30 a 50 años, ya que de verse aún más afectadas de lo que ya están se provocarán graves problemas de morosidad hipotecaria e incluso de sustento de las familias. Esta realidad nos aconseja favorecer el empleo juvenil, darle prioridad a este sector pues de su estabilidad dependerá la de todos nosotros en el futuro. Podemos decir más que nunca que, efectivamente, los jóvenes son nuestro futuro.

Ya falta menos para superar la crisis, es cierto, pero ¿está teniendo en cuenta el Ayuntamiento de Palma que después de la crisis vendrá la postcrisis?

Los gobernantes ingleses lo tienen claro, ante una experiencia parecida a la nuestra no dudaron en decir que se tendría que haber ayudado más a los ciudadanos británicos más necesitados durante la crisis, porque después, cuando se supera la crisis, sus efectos se prolongan y se dieron cuenta de que no habían realizado todos los esfuerzos posibles por ayudar a la ciudadanía cuando más lo necesitaba y eso es un error imperdonable en política. No cometan Uds. este error de cálculo, aunque mucho nos tememos que después de seis años de agonía la única receta que Uds. pueden recomendar a la ciudadanía es la de la paciencia, y la paciencia de las clases más desfavorecidas está agotada.

Muchas gracias.
Francisco Fernández Ochoa, vocal UAM.

El próximo y mayor escándalo político de los habidos en las Islas Baleares: Son Espases.

Se ha dado la paradoja de que el Consell de Mallorca ha tenido que votar esta misma mañana en su orden del día la ejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo ante la estupefacción de algunos Consellers que no entendían para qué tenían que votar la ejecución de una Sentencia, evidentemente no cabía otra opción más que el sí, pues lo contrario sería desacato o desobediencia.

La cuestión es que esta votación viene a enmendar ahora la votación que en su día se realizó en el Consell convalidando la construcción que ahora se ha demostrado que es ilegal, eran tiempos del pacto PP-UM; pero en este asunto no se salva ni el apuntador.

La clase política impulsó y convalidó su construcción a toda costa, se sacrificó el anterior Hospital "Son Dureta" y ahora todo puede irse al garete si alguien solicita la ejecución de la Sentencia del Supremo. La Fiscalía anticorrupción ya ha tomado buena nota de este asunto.

http://www.ciutat.es/portada/palma/item/6573-el-tribunal-supremo-sentencia-que-la-construccion-de-son-espases-fue-ilegal

Punto 28. Intervención en nombre de asociaciones ciudadanas en el Pleno del Consell Insular de Mallorca de 13 de junio de 2013.

DEPARTAMENT DE PRESIDÈNCIA

28. Proposta d’acord de resolució de discrepància amb la Intervenció General i

d’aprovació d’una proposta d’acord de ple, per a l’aprovació del reconeixement

extrajudicial de crèdits de despeses corresponents a l’exercici 2013, del

Departament de Presidència.

El 7 de abril de 2011 el Partido Popular le recordaba al PSOE “que se dejen de recurrir a la utilización de expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito”.

Ahora son Uds. Sres. del Partido Popular los que utilizan esta técnica que genera falta de trasparencia, arbitrariedad y, sobre todo, enfrentamientos internos de criterio con los propios órganos de Intervención del Consell Insular. Intervención que, en cumplimiento de su función legalista, alerta de la práctica irresponsable que supone esta manera de hacer las cosas.

Hasta tal punto ha llegado este enfrentamiento que incluso la propuesta se realiza en términos que tienen que ver con un acuerdo de resolución en discrepancia con la Intervención General, inaudito, o por lo menos nada comprensible desde el punto de vista de los ciudadanos.

Está claro que el Departamento de Presidencia tendrá múltiples razones para saltarse los frenos y contrapesos que suponen los informes de la Intervención General del Consell Insular y evitar el enriquecimiento injusto de la Administración, pero ninguna lo justifica. De hecho, los perjuicios a la imagen del Consell Insular en los tiempos que vivimos y después de todo lo que ha llovido son mucho mayores de los que llegados a este punto son soportables.

Tengan en cuenta Sres. Consellers que pagar ahora por esta vía partidas atrasadas que perjudicarán a las que surjan en este mismo ejercicio solo pone de manifiesto su falta de proyección, demostrándole así a los ciudadanos que Uds. son esclavos de sus acciones pasadas, y no estamos hablando ya de una herencia que les haya sido dada, sino de usos irresponsables que se están consolidando en la Institución. Lo que difícilmente puede conjugarse con Planes de viabilidad, de sostenibilidad del propio Consell Insular de Mallorca, si no es recurriendo a este tipo de soluciones que no contentan a nadie  y que quiebran el “principio de anualidad presupuestaria del gasto”.

Qué imagen de incapacidad política para darle solución a los problemas económicos se le traslada a la ciudadanía aplicando estas formas. Como consecuencia, asumen Uds. Sres. Consellers una responsabilidad de la que saben que nunca tendrán que dar cuenta, que quedará diluida en la búsqueda de responsabilidades sobre quién fue el primero que malbarató las Instituciones.

Cuando suceden estas cosas no hacen Uds. más que poner en evidencia la mala gestión económica de las Instituciones gobernadas por el lastre del bipartidismo.

Cómo nos explicarán Uds. luego a los ciudadanos que aquí en las Instituciones se está gestando la solución política a la salida de la crisis si las Instituciones públicas son saneadas modificando los presupuestos para que haya más crédito, lo que supone un aumento progresivo de la deuda que de por sí ya es histórica, una falta de sentido común que se añade legislatura tras legislatura, ejercicio tras ejercicio al mayor endeudamiento irresponsable que al final tiene que pagar el bolsillo del ciudadano con impuestos de todo tipo.

¿Qué legitimidad tiene la Institución para pedir ajustes si no es capaz de ajustarse por sí misma?¿Por qué el Consell Insular no le exige el cumplimiento de lo que debe a su vez el Govern Balear, que es quien tiene la responsabilidad política de la dirección del partido en las Instituciones insulares en las que gobierna por mayoría absoluta, o es que el Gobierno del Partido Popular solo sabe rescatar bancos y no sabe cómo sacar adelante a las Instituciones deficitarias.

Indudablemente el que existan partidas que no están controladas por excederse del ejercicio en el que tuvieron que ser contempladas, conceptos de pago ordinarios que se tienen que solucionar por esta vía extraordinaria dicen muy poco de la previsión, del equilibrio presupuestario anual al que debe tenderse, del control contable del gasto público y  la imagen de morosidad en la que incurre la Institución por la gestión del Partido que gobierna con mayoría el Consell Insular cuando es incapaz de dar alternativas políticas que arreglen la falta de ingresos suficientes para esta Institución emblemática, independiente y tan necesaria por su arraigo histórico para el conjunto de los mallorquines y Baleares y que lo único que demuestra con estas acciones contradictorias con la legalidad vigente es que la Institución está atada de manos.

Muchas gracias.