30/12/07

Crónica del año 2007 y de la VIII Legislatura que se les fue de las manos.


Es tiempo propicio para los balances, recordarán que el comienzo de la VIII Legislatura vino acompañado de un amplio consenso del arco parlamentario que ha venido definiéndose en este transcurso. Al principio, las posturas encontradas con el PP eran la norma, a lo largo de estos años se han ido suavizando, compartiendo los nacionalistas algo más que críticas con ellos. A medida que nos hemos aproximado a las elecciones generales de 2008 este acercamiento hacia el PP lo hemos visto más que en ningún otro en CIU, sin duda por lo escandoloso para ellos de haberse relegado al no gobierno autonómico a pesar de haber ganado en número las elecciones y no en calidad de votos, lo mismo que le ha sucedido al PP en las Islas Baleares. Y decimos para ellos porque así es la democracia y la legitimidad que otorga a quienes obtienen la mayoría de gobierno, otra cosa es que luego le llamen consenso al hecho de favorecerse de unos a otros para que no se rompa la armonía de gobierno, como sucede ahora en las Islas Baleares, en lugar de gobernar para resolver los problemas del pueblo. El PP ha desaprovechado 2/3 de la Legislatura en hacer nada, en reponerse del duro golpe de las urnas del 14 de marzo de 2004. Ha sido en este último año donde ha empezado a argumentar, a recuperar cierta credibilidad, con el mejor discurso que tiene, la economía, el del bolsillo de los españoles. Nótese que muchos de los postulados económicos que utiliza el PP son liberales, por supuesto. En clara contraposición al PSOE, que ha convertido a España en un país subvencionado para todo, clientelar, un bajo concepto del socialismo que sin duda intenta compensar la carestía generalizada de la vida, puro electoralismo provocado por: la sangrante subida de las hipotecas traicionando a las economías familiares, la subida de la vivienda, alquileres y unas pensiones y salarios a niveles insuficientes para afrontar el coste de la vida que está por encima de niveles europeos en España y a todo ésto nos llegó el Informe PISA 2006 de la educación que nos deja en mal lugar, en un decepcionante mal lugar. El gran error del PSOE ha sido ETA, en palabras del Presidente de España: su responsabilidad por intentar salvar vidas ¿y qué sucede con los inocentes que ya han dado su vida? ¿cómo puede un Presidente hacerse responsable de lo que otro piensa en un Estado de Derecho? Adelantarse al asesinato, al delito, no tiene sentido pues se cae directamente en el chantaje de ETA, en ésto también se ha retrocedido y se ha vuelto a lo que hay que hacer en este último año, aunque también ha costado vidas entenderlo. Y, finalmente, el nacionalismo. Los que vivimos en las Islas Baleares estamos viendo cómo se subvenciona a "tutti plen" a asociaciones como la Obra Cultural Balear, OCB, que son culturales oficialmente; pero que sostienen en realidad el avance catalanista más radical y que vienen acompañadas de unas intromisiones e injerencias de unas Comunidades Autónomas sobre otras de manera descarada, fruto de los veinte y cinco años de avance nacionalista permitido por los dos partidos mayoritarios y que, ahora, el PSOE, por aquello de que el mal llamado consenso del arco parlamentario hay que mantenerlo, ha elevado a su máxima potencia, por salvar el poder que si hace unos meses parecía que no iba a perder, ahora a dos meses de las elecciones generales del 9 de marzo de 2008, nadie sabe lo que va a suceder. Rajoy tiene opciones sin haber regenerado a su partido, lo cual nos instala en la desconfianza, en la alternancia de poder sin resolver los problemas de fondo. Los socialistas por su parte también tienen posibilidades, a pesar de haber metido a España en una espiral que a la vuelta de unos años -menos de los que Uds. creen- traerá violencia, separatismo y clientelismo. Y todo por no haber sabido gestionar el rédito électoral de 2004. En esta balanceo pendular se ha perdido la oportunidad de sacar adelante una de las Legislaturas más democráticas y sanas que en muchos años hubiéramos podido tener, se ha convertido en todo lo contrario. Para la único que ha servido es para que muchos españoles deseen volver a sus orígenes, al sentido de ser y sentirse español, sin banderas ni nacionalismos, unidos. Por este motivo, en 2007 ha nacido el Proyecto Liberal Español. Nuestra fuerza frente a todos reside en decir la verdad, no hay más estrategia que señalar los déficits y los aciertos, una forma de ser y de sentir como liberales y españoles que cuando trascienda a la opinión pública conseguirá asentarse como la tercera pata de un taburete que ahora se tambalea y se inclina hacia el nacionalismo, que no tiene otra política que el acoso y derribo de España. Nuestra confianza está puesta en los españoles que exigen medidas firmes, adecuadas, estables, equilibradas y que con fuerza nos devuelvan a la unidad de España y su prosperidad. Las Islas Baleares, desde el año 2000, han dejado de ser locomotora para convertirse en un vagón de cola subvencionado por Cataluña. Esta es la crónica de lo que pudo haber sido y no fue, la que explica por qué ha crecido la abstención en esta Legislatura que ya ha acabado con el año.

28/12/07

Condenamos el asesinato de Benazir Bhutto porque no hay justificación política que merezca la vida de ninguna persona.


Hemos sido prudentes y respetuosos a la hora de valorar lo sucedido. Ahora que han pasado dos días desde el fallecimiento de la ex Primera Ministra de Pakistán y jefa de la oposición, Benazir Bhutto, no podemos dejar pasar este suceso internacional que nos ha conmocionado a todos y, al mismo tiempo, nos ha sorprendido por los datos que lo acompañan. Efectivamente, la sombra de la corrupción empaña la labor de Benazir por la libertad y la democracia en su país, un país recordemos que no se rige como el Estado que nosotros conocemos, que no está influido por las normas de corte occidental que aquí imperan. El juego de poder internacional que busca el dominio a través de la instauración de sistemas democráticos débiles tiene como principal reacción de los radicales la muerte y el odio, hasta el punto de asesinar a quien pueda perjudicar sus leyes religiosas, su visión de las cosas. Es por este motivo por el que condenamos el asesinato, porque la violencia empleada por los grupos radicales, ya sea en España o en el extranjero, debe ser condenada por todos los partidos demócratas, al mismo tiempo que señalamos que no son oportunas las soluciones que se están buscando para estos países donde la confrontación de poderes es clara, un terreno abonado para dictadores y sometedores del pueblo, que es al final quien paga con la esclavitud las consecuencias de estas estrategias de dominación internacionales.
Una vez más, determinar la autoría es fundamental, para saber el alcance del peligro, si se trata de la organización Alqaeda o de simples grupos yihadistas que han aprendido de su ejemplo de terror, animados por sus líderes.

El Proyecto Liberal Español desea la instauración de los derechos humanos en todos los países del mundo, sin que su declaración quede vacía, reducida a las palabras, al mero deseo de su existencia sin hacer nada por propiciarlos, porque su falta ya es la principal injusticia que padecemos a nivel internacional como consecuencia de los forzados equilibrios de poder mundiales.
Foto BBC. Terremoto en 2005. Pakistán.

22/12/07

Carta abierta: Sr. Presidente del Gobierno, no es el momento de elevar a rango de elemento de cohesión las infraestructuras para el transporte.

Un proyecto común debe venir de la mano de una política generalizada de cohesión, de vertebración de España de acuerdo con el respeto y el acercamiento al hecho cierto de su diversidad. Ni las infraestructuras tienen nada que ver con este Alto sentido del Estado, ni puede decirse que contribuyan eficazmente a la unidad como Ud. asevera, sino que lo hacen, en su justa medida ni más ni menos, al desarrollo económico, que es un tema muy diferente por mucho que los intereses electoralistas aconsejen mezclarlo ahora sea como sea.

Elevar a rango de unidad, como Ud. ha anunciado públicamente, el que el AVE llegue a distintas provincias españolas es, simplemente, reducir al puro desarrollismo la Historia real de los diversos pueblos de España. Pues, en mi opinión, no es lo que más une a España comunicar a los españoles con carreteras o vías de tren -se lo dice un mallorquín que ha visto cómo se han justificado las nuevas carreteras de las Islas Baleares llegando a decir de manera propagandística que así los ancianos lo tienen más fácil para ver a sus nietos. Desde mi punto de vista, no se fortalecen los lazos personales o sociales por acceder más fácilmente a otro sitio, sino por integrarse en el tiempo, con recibir y dar respeto en ese otro lugar geográfico al que nos desplazamos del territorio nacional. Y esto último Sr. Presidente, le puedo asegurar que no pasa en la medida en que sería deseable, porque la política de cohesión que se promueve en España es acelerada y artificial, viaja en coche o en tren según su parecer. Así, dista con mucho el desarrollismo material que Uds. proponen con lo que debería ser en realidad, pues viene acompañado de individualismo, competitividad, desigualdad de oportunidades, violencia y desprotección social.

Si resulta, como Ud. propone desde el PSOE, que la mejor manera que existe en este momento para unir a España es la realización de infraestructuras, denota con ello la utilización de políticas materiales y, en realidad, divisionistas, pues por mucho que el nieto vea a su abuelo gracias al AVE, si no se le ha inculcado antes y desde la educación el respeto por la familia y el Amor necesario no sirve para nada que se encuentren a menudo, pues ocurrirá lo mismo que si coincidieran sin quererse, cada día, en el rellano de la escalera siendo vecinos o viviendo incluso en la misma casa, pues se fomentan en realidad las relaciones de manera artificial y vacía.

Ese tipo de desarrollismo que describimos es al que nos conducen estas políticas, que se iniciaron por el Partido Popular en el año 1996 y que ahora Uds. continúan acompañadas de la confusión que suscitan los denominados Estatutos autonómicos de nueva generación que favorecen el nacionalismo; es el que nos trae la división, que es la antítesis de la unidad, y esto es así por mucho que se empeñen en hacer propaganda de que no pasa nada y que progresamos a buen ritmo de crecimiento económico. Mantener un ritmo de crecimiento económico durante años de manera constante ha sido relativamente mucho más fácil para España, gracias al sacrificio de quienes lo sostienen con la congelación de los sueldos y las pensiones, que promover la hermandad de sus territorios, cada vez más divididos y encerrados en un nacionalismo que se aprovecha de su representatividad, precisamente, porque Uds. no han sido capaces de salvar de la polémica ni siquiera las infraestructuras que son tan necesarias y vitales para el desarrollo económico, que es a lo que sirven. Esta falta de protección en su esfera de derechos que sienten los ciudadanos por parte de los partidos estatales está siendo aprovechada por los partidos nacionalistas en las autonomías, también ellos justifican así su acción de división e independencia de España. Por favor, Sres. políticos con representación institucional, no construyan España sobre falacias ¡Cuántas cosas serían diferentes si, de verdad, se trabajara por la unidad de España! Y ése es el compromiso de calidad del Proyecto Liberal Español.

Nota: esta carta ha sido enviada a los medios de prensa nacionales "La Razón" y "ABC".

16/12/07

El 2008 será un año intenso para el liberalismo, en el que vamos a recuperar nuestro espacio político.


El Proyecto Liberal Español es un partido de ámbito nacional que defiende un proyecto común que se llama España. En las Islas Baleares no defendemos posturas anticatalanas, sino que pretendemos la libertad de expresión en la lengua que cada uno conoce conforme a su propia cultura y tradición, con respeto y cumplimiento íntegro por lo dispuesto en la Constitución Española, sin subterfugios políticos ni superposición de unas lenguas sobre otras, sin injerencia de unos territorios autónomos sobre otros que también lo son, favoreciendo la consecución del bilingüismo castellano-balear. En las Islas Baleares el proyecto se llama Proyecto Liberal Balear. Partiendo de la premisa de que la identidad es la del pueblo que lucha por ella, el Proyecto Liberal Balear estará dispuesto a recoger esta sensibilidad de la ciudadanía balear siempre que demuestre interés hacia lo autóctono, a lo nuestro.
El respeto a la pluralidad de opiniones es la base de la convivencia democrática. Las descalificaciones por motivos culturales nos restan credibilidad como país ante el mundo. Como liberales hemos decidido respetar la cultura balear, la catalana, la gallega, la vasca, la andaluza y la de todos los pueblos de España, porque unidos forman la cultura española a la que este partido le debe respeto y lealtad. Las discrepancias entorno a las lenguas de los pueblos, en el intento de superposición de unas sobre otras, conduce al no reconocimiento del otro, a obviar que sólo existe un lenguaje universal con el que todos los pueblos pueden entenderse: el Amor. También el amor por nuestra cultura propia, por nuestra tradición balear: igual que los demás pueblos de España se esfuerzan por mantener su auténtica identidad. Es Projecte Liberal Baléà vos desitja Molts d´Añs a tots y bones Festes.

15/12/07

Las críticas a la oportunidad de las medidas de otros partidos son democráticas; pero las críticas al sistema deben venir acompañadas de alternativas.

Que nuestra democracia es imperfecta y que los partidos políticos mayoritarios la copan de forma bipartidista, a imitación de la estadounidense, no es una novedad. Ninguno de los que sentimos la política como un instrumento al servicio de los ciudadanos estaríamos interviniendo activamente en ella si no fuera porque consideramos que hace falta; pero cuando las críticas son personales o se entra en las disfunciones del sistema español es muy peligroso arremeter contra lo establecido si no hay una alternativa clara al respecto.
Las dificultades de los partidos que como el Proyecto Liberal empiezan su camino son evidentes e incluso necesarias, de lo contrario cualquiera con dinero conseguiría implantar sus propias ideas por descabelladas que puedan ser, algo que los ciudadanos han demostrado en nuestra democracia que no les pasa desapercibido y que castigan, tarde o temprano menos mal, con rigor en las urnas. Precisamente por ello hacemos un llamamiento a la prudencia y la sensatez. A tal efecto, si nuestras posibilidades son incipientes y aspiramos a consolidarnos estructuralmente como partido político no nos vamos a presentar a las próximas elecciones nacionales y luego decir que es culpa de terceros el no tener la financiación suficiente para acometer una campaña de la envergadura que suponen las elecciones estatales, como ha puesto de manifiesto UPyD. Por este motivo y mostrándonos afines a muchas de las propuestas de regeneración que propone UPyD, no compartimos por entero sus formas. Reconocemos que han hecho las cosas bien, que posiblemente obtengan representatividad institucional; pero la nuestra es una carrera de fondo en la que no podemos incurrir en este tipo de errores que desestabilizan nuestra sociedad ¿acaso la crítica a la falta de financiación bancaria se hubiera producido en igual medida si los bancos hubieran facilitado esta financiación? Está claro que no.
Nuestro liberalismo no es coyuntural, ni comparable a ninguno de los partidos políticos que lo utilizan como una mera etiqueta, deseamos formar parte de la estructura política española por nuestras ideas, porque históricamente el liberalismo ha servido para conformar ciudades, comercios, empresas y economías diversas, porque funciona en muchos países y nos hace falta aquí y ahora, simplemente porque lo que tenemos no funciona bien, el sistema chirría y los ciudadanos lo advierten a diario en las colas, en la sanidad, en la carestía de la vida, en su impotencia ante las injusticias y la prepotencia, en definitiva, en la falta de Libertad. Con esta sencillez argumental justificamos nuestra intervención en política, sabiendo que no será fácil porque la competencia es desleal, a sabiendas de que sólo nuestro esfuerzo y trabajo garantizará que este Proyecto salga adelante; pero no por ello privándonos de seguir aportando soluciones diversas a la ciudadanía, no limitándonos a pedir su confianza o su colaboración desinteresada cuando son, en democracia, los partidos políticos quienes deben proponer las medidas que solucionen los graves problemas que lastran nuestra Sociedad, entre ellos, indudablemente y completamente de acuerdo con UPyD en ésto, la falta de democracia en los medios informativos que ceden a presiones y se alejan del interés general adentrándose en el puro negocio mercantil, cuando la creación de un partido político o su mera existencia, por ejemplo, forman parte de ese interés informativo para todos los ciudadanos, quienes deben conocer para después poder elegir. En este sentido la campaña política para las próximas elecciones generales de Marzo de 2008 a la que asistimos, además de desleal -porque las propuestas de unos se utilizan por otros, desvirtuando la legitimidad del discurso político e ideológico- está únicamente concebida para ganar las elecciones, obtener votos y poder gobernar; pero no para resolver los problemas. Y esto es así porque lo que se promete no se cumple, bien porque es imposible o bien porque quedará diluido causando ese efecto de fascinación en el electorado que todavía sucumbe, en gran parte, a estas propuestas dirigidas a ilusos. El PSOE ha prometido dos millones de puestos de trabajo -no le basta la amarga experiencia de Felipe González cuando prometió 800.000 y no pudo cumplir- y el PP, por su parte, promete una subida de 150 euros para las pensiones de jubilación y viudedad, también muy loable; pero al tiempo suprime hacer la declaración para las rentas más bajas, es decir, que sobrecarga los impuestos indirectos dirigidos a gravar el consumo de la clase media trabajadora, a las familias, a quienes sostienen el sistema al final. También los bancos dependen del ahorro de estas familias que ven disminuir su capacidad adquisitiva con la subida de las hipotecas, congelarse los salarios y subir la carestía de la vida. La clase política debería cumplir si quiere que la ciudadanía responda y quienes no cumplen sus programas electorales deben rendir cuenta de ello - planificando su gestión- antes de que finalice la legislatura, de lo contrario se pretende alcanzar el gobierno sin intención de conseguir el resultado prometido y, lo que es más importante, su impacto adecuado en la Sociedad, en ésto intervienen luego otros factores que tienen que ver con la propia trayectoria del político que deja un legado a quien le sucede cada vez más complicado y comprometido, a la baja la credibilidad y el interés del ciudadano en la política por ello, aumentando como está cada vez más la abstención, un termómetro que nos indica que el sistema político español está enfermo. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-12-2007/abc/Opinion/upyd-en-precario_1641481561093.html

A modo de ejemplo y para que no quede en mera teoría lo que decimos, esta misma semana una señora de más de 80 años sin familiares me llamó por teléfono como político y me ha explicado que estuvo durante cuarenta y ocho horas sin comer y sin beber, perdida entre dos hospitales, pasó una noche entera después de sufrir un infarto de corazón en un box del Hospital Son Dureta, en Palma de Mallorca. Allí estuvo después de ser reanimada durante toda una noche en una esquina, resguardada por la única cortina que aún colgaba en ese box, viendo cómo se la confundía como si fuera integrante de un grupo de cinco personas que estaban recibiendo allí un tratamiento de desintoxicación con metadona. Cuando esta anciana le pidió un vaso de agua a la señora de la limpieza del hospital, a las cuatro de la mañana, se le contestó por los enfermeros que habían sido requeridos "que se le daría el agua junto con los demás cuando llegue la hora"... ¿A qué estamos jugando? Nos equivocamos si se oculta esta realidad, porque conocerla es la única manera de que los partidos políticos reaccionen en consecuencia, con responsabilidad. Esta señora me ha pedido finalmente que no le dé más importancia, algo que suelen hacer muchos españoles ante las injusticias; pero que si alguna vez puedo cambiar ésto que por favor no me olvide de las prioridades, de qué es lo primero.

12/12/07

La modificación de la Ley Electoral no evita que vuelva a repetirse la suspicacia en el ejercicio correcto del derecho al voto por correo.

La modificación 9/2007 de la L.O. de Régimen Electoral General, a pesar de que reconoce en su preámbulo la necesidad de adaptar la Ley a la casuística, según la experiencia adquirida en los diversos procesos electorales, se muestra incompleta a la hora de controlar el correcto ejercicio del voto por correo que ha estado bajo sospecha en las últimas elecciones autonómicas y municipales en las Islas Baleares por su espectacular incremento, no justificado. Se recurre a la tecnología en busca de eficiencia y garantiza el secreto del voto presencial para invidentes, los que no sepan leer o discapacitados, además de facilitarlo para aquéllos que ejerzan determinadas profesiones en el exterior de España; pero no corrige la suspicacia que ha provocado en las Islas Baleares la supuesta y, finalmente no probada, compra fraudulenta de votos por correo. La especial observancia en esta materia es la única garantía para que los ciudadanos, además de conocer con prontitud la difusión de los resultados, confíen en el sistema democrático que nos hemos dado todos, evitando así su deterioro y la frustración que producen este tipo de noticias en tiempo electoral, ahora es el momento de hacer bien las cosas.

5/12/07

La Conselleria de Medio Ambiente de las Islas Baleares no responde a los requerimientos del Defensor del Pueblo en materia de agua.


Existe una falta de colaboración de la Conselleria de Medio Ambiente de las Islas Baleares con la Oficina del Defensor del Pueblo que atiende la queja administrativa que se interpuso ante este órgano en materia de aguas. Desde este partido hemos respaldado las iniciativas tendentes a esclarecer la gestión que en materia de aguas se ha seguido por parte de la Conselleria competente en la última década, sin que por su parte se haya obtenido ninguna respuesta. Por este motivo, el Defensor del Pueblo incluirá en su informe de gestión que se eleva ante las Cortes Generales anualmente a la Conselleria de Medio Ambiente de las Islas Baleares. Esta falta de colaboración no responde a razones, muy al contrario supone un mayor desprestigio del organismo ocupado del medioambiente en las Islas Baleares que tiene la oportunidad histórica de esclarecer las deficiencias en la gestión del agua en las Islas Baleares de los últimos años ante los ciudadanos. Una labor comprometida y de más importancia de la que parece a simple vista, hace ya varios meses que venimos señalando que varios pueblos de Sa Part Forana no cumplen en el agua que se suministra con los registros sanitarios de contaminación por nitratos y de calidad del agua que establece la UE, además de que no hay justificación para las malas prácticas extractivas que han provocado la contaminación de los acuíferos por agua salada.

3/12/07

Preocupante abolición de la oposición liberal en Rusia y Hugo Chávez sufre las primeras consecuencias de su pérdida de credibilidad.

Este lunes estamos viviendo una alta actividad política, aunque no han pasado todavía los tres días desde que falleciera asesinado el guardia civil Raúl Centeno y de que no sabemos todavía cuál va a ser el desenlace de su compañero. En otro tiempo el asesinato de alguien a manos de ETA significaba respeto y paralización política, hoy los nacionalistas salen a la calle tensando la cuerda para reivindicar que son una nación y desde las filas socialistas se sigue trasladando a la población la idea de que "aquí no pasa nada", los españoles no perciben problemas de convivencia con el País Vasco y Cataluña y, por lo tanto, no los hay. Tampoco hay que obviar el dato de la cada vez mayor violencia en las calles y por cualquier motivo, no sólo porque ETA vuelva a matar, sino porque cada vez son más los que están dispuestos a hacerlo a poco que consideren que tienen motivo y "aquí no pasa nada".

En el plano internacional es muy preocupante, o por lo menos así lo vivimos como liberales, el hecho de que en Rusia la representación liberal oponente que no ha alcanzado el 7% de los votos haya pasado al ostracismo directamente. En Venezuela, por el contrario, ya se ven los efectos de la falta de credibilidad de su Presidente, empecinado en pasar cuentas con nuestro país por lo ocurrido con S.M. el Rey. Al respecto y tal y como en su día señalamos nuestro pleno apoyo a S.M. pues aunque las formas protocolarias no fueron las adecuadas no se podía actuar de otra manera ante un Jefe de Estado de Venezuela que no respeta a nada ni a nadie. Resultó patético comprobar cómo Hugo Chávez, el día siguiente, ante sus acólitos gritaba con el móvil en la mano "es Fidel", "es Fidel", en un intento de recuperar ante los suyos la credibilidad que pocas horas antes le había arrebatado de un plumazo el Rey de España. La actitud de los medios españoles ante las afrentas constantes es la correcta, callar e ignorar para seguir como estábamos; pero hay cosas que deben decirse, sobre todo cuando con ello se defiende a España, que es lo que hizo nuestro Rey, saltándose el protocolo como en tantas ocasiones hace y que tanto le agradecemos los españoles cuando lo hace. Escribir estas líneas estando el luto presente de un Guardia Civil español nos duele, pero la actividad frenética en la política continúa, sin digerir lo más elemental, pensando únicamente que en Marzo hay elecciones. Y es cierto, las hay y como tristemente ha recordado hoy el Sr. Bono (PSOE) en un medio televisivo todavía hay muchos que anteponen las elecciones y su resultado a acabar con ETA. En un momento en el que las formas políticas, caracterizadas por la tibieza, sólo favorecen a los que no respetan la democracia creo que hubiera sido muy oportuno que el Presidente español al tiempo que se levantaba el Rey hubiera dicho "y con él España".

1/12/07

Nuestra enérgica condena del delito de Sangre perpetrado hoy en el Sur de Francia por presuntos etarras.

Un guardia civil asesinado y otro herido en Francia, tras 11 meses sin delitos de sangre. Libertad ante todo, los etarras deben cesar en la violencia armada y el Estado presionar sin tregua legalmente hasta conseguir que así sea. El lugar donde ha sido cometido el atentado evidencia las dificultades que ETA tiene para conseguir sus fines en nuestro territorio. Ante las lacras firmeza, rigor y represión legal: terroristas, narcotraficantes, corruptos al servicio del delito no tienen cabida en España. Nuestra condolencia a familiares y amigos de las víctimas y el reconocimiento al sacrificio de las Fuerzas Armadas del Estado.

El Proyecto Liberal Español.

http://www.elpais.com/articulo/espana/guardia/civil/muerto/herido/grave/operacion/ETA/Francia/elpepuesp/20071201elpepunac_4/Tes

http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20071202/tts-espana-atentado-funeral-ca02f96_2.html


Nota a 16 de diciembre de 2007. Nuevamente ETA ha atentado en el Juzgado de Sestao, sin víctimas, creando un clima predemocrático y bélico, intentando influir con ello en el decurso de las próximas elecciones nacionales. Nuestra condena y rechazo a la violencia vehiculada por una organización antisistema, obsoleta y asesina.

30/11/07

Ante las imposiciones catalanistas en las Islas Baleares sólo cabe una solución: movilización.

La estrategia catalanista en las Islas Baleares "a golpe de Euro" no va a quedar sin respuesta. Nuestro Proyecto Liberal se compromete a articular una contestación de la Sociedad Balear a través de su mo-vi-li-za-ción. A tal efecto se mantendrán todos los contactos posibles con los representantes mallorquines de todos los estamentos empresariales y asociaciones que deseen coordinar una plataforma contra las imposiciones catalanistas con el lema: "Ante la imposición, movilización".

Cuando lo que peligra es la Libertad, los liberales no podemos permanecer impasibles ante una indignante noticia por la que se dan a conocer los argumentos radicales que pretenden hacer pasar una imposición contraria a los derechos constitucionales más elementales como si fuera un elemento cohesionador de la sociedad balear, cuando se ha demostrado que este asunto, precisamente, es el que más divide a los mallorquines que no admiten que la lengua de uso sea el catalán y menos con estas formas que no responden a ninguna sensibilidad lingüística real, de uso propio, sino a la expansión del catalanismo fuera del territorio catalán (presten atención a los comentarios de los lectores): http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1730_2_312237__MALLORCA-Govern-aprobara-2008-plan-para-garantizar-comercio-atienda-catalan

27/11/07

Para nosotros no es una meta política conseguir una España unida y descentralizada, éso ya está conseguido. Nuestro objetivo es que no se pierda.


Está demostrado que la unidad -en cualquier sentido, ya sea político, económico o cultural- si viene acompañada de respeto por la diversidad; siempre ha traido rentabilidad social, progreso. Por lo tanto, la cuestión para el Proyecto Liberal Español no está en plantearse alcanzar lo que ya se tiene gracias a la democracia en España, sino en saber mantener este equilibrio, para que no se pierda. El Proyecto Liberal se llama también Español porque los españoles queremos echar una mirada a la transición democrática en nuestra concepción como sociedad libre, como nación democrática, precisamente porque queremos que no se pierdan los valores que han permitido la unidad y la estabilidad, el progreso. El Proyecto Liberal Español sí quiere que se trabaje por la Patria grande, pero sin nacionalismos territorialistas que pretendan la uniformización. Que se trabaje únicamente para poder decir que soy español con orgullo, que crezca el sentimiento sano de adscripción, de pertenencia, que nuestra identidad se consolide de forma natural y para que evocar a España, en cualquier parte del mundo, merezca la pena, como reconocimiento a un sistema de libertades individuales, garantías, solidaridad y democracia avanzado, conseguido entre todos como en pocos lugares del mundo se ha hecho. El Proyecto Liberal sí es Español y se reafirma de manera positiva en su identidad cuando más falta hace, precisamente cuando a otros partidos políticos que han luchado por estos valores ahora por estrategia los tienen en entredicho y porque han permitido que la "E" de español se caiga de sus siglas. Desde el Proyecto Liberal Español realizamos un llamamiento a los liberales que están al frente de los medios de comunicación españoles para que nos ayuden a promover estas ideas, en democracia, sin servilismos a nadie.
*

25/11/07

Las medidas electoralistas del PSOE y del PP contra la violencia machista son insuficientes. Un error puede corregirse con independencia y libertad.


El PSOE reclama la implicación de toda la Sociedad contra el machismo, bien. Y la del Estado ¿dónde está?
La Justicia y los medios de los que dispone para impartirse, en los que se está realizando una inversión de recursos públicos sin precedentes, deben ser eficaces para ser creíbles en la evaluación de los resultados; pero la primera línea de defensa contra la violencia de género no es la Justicia, sino las medidas sociales y económicas que promuevan la igualdad de género real y la libertad de la mujer y del hombre. Para ello es necesario aprobar leyes realistas y eficaces, no electoralistas a cargo del erario público. Por su parte, las soluciones que propone el PP parecen encauzadas más bien al general de la población, que escucha sin concretar que se le bajan impuestos, que se endurezcan penalmente las leyes para los violentos, también muy bien; pero nadie habla de igualdad de salarios antes que de rebajas fiscales, de medidas del Estado para garantizar que la mujer pueda ser libre e independiente en el caso de que se haya equivocado con la pareja de su elección, medidas que proporcionen los medios, la libertad y la seguridad que la mujer no tiene, para que no dependa ni psicológica ni económicamente del maltratador. El machista evidencia esta conducta en todos los ámbitos de su vida, efectivamente, es la concienciación social la que cada vez le justifica menos; pero si proteger a la mujer tiene que ver en parte con la Justicia, solucionar el problema de raíz tiene que ver con la Sociología y la ayuda económica justificada en cada caso concreto a las víctimas. La izquierda tiende a asumir como una lucha propia el discurso sobre la resolución de los problemas de género; pero no puede tratarse todo igual, ante las dificultades, ante las lacras, no siempre debe ser la Sociedad la que responda, una lógica que funcionó bien en la España de los años 80; pero que ahora, en el 2007, es el Estado el que no está haciendo su trabajo. Así, vemos un Zapatero en campaña electoral enérgico en el problema de la violencia de género y débil en el discurso contra el terrorismo ¿por qué?. El PSOE y el PP representan dos modelos ideológicos obsoletos para afrontar los problemas endémicos de nuestra Sociedad, en los que no intervienen de manera suficiente, esperando su resolución social en el largo plazo, a través de la concienciación. El concepto de libertad no es pleno en España como en el resto de países europeos, el Liberalismo sociológico nos hace falta. En estas elecciones tanto PSOE como PP no tienen competencia; pero los ciudadanos saben cada vez más cuándo se les convence únicamente para el voto. Desde nuestra óptica liberal y gracias a los buenos vientos para nuestro Proyecto Liberal, el Liberalismo sociológico y económico en España debe servir a la consecución de las libertades del humano desprotegido que nunca han existido en nuestro país de igual manera que en el resto de la Europa Occidental, son insuficientes. Hoy es el día contra la violencia de género y lo que subyace en ella es la falta de igualdad de género.
Inminente reforma en 2008 de la Seguridad Social. Desde 1.978 han existido vacíos legales para las parejas de hecho que, por ejemplo, no tenían derecho a la pensión de viudedad en el caso de fallecimiento, con o sin hijos, de un miembro de la pareja. Información publicada: http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20071123/economia/congreso-amplia-pensiones-quien-20071123.html

19/11/07

Si eres liberal es tu momento: reunión informativa para simpatizantes y afiliados del P.LI.B el jueves, 29 de Noviembre de 2007, a las 19.30hs.

En la reunión informativa del jueves, 29 de noviembre, se repartirán las nuevas hojas de afiliación para aquellas personas que estén interesadas en formar parte de nuestro Proyecto. A los que decidan afiliarse se les expedirá el correspondiente carnet de afiliación.

Como celebración de las próximas Fiestas de Navidad y dado el avance en la Constitución como partido y consolidación que está obteniendo nuestro Proyecto en estos primeros meses, ya son 105 las afiliaciones directas en las Islas y, en atención a todos los que han decidido confiar en nosotros, se realizarán diversos brindis y cocktails en la sede del partido durante el mes de diciembre para dar a conocer el Proyecto Liberal Balear. En 2007 la ciudadanía está mostrando su predisposición a tener unas Felices Fiestas como hacía ya tiempo que no se tenía este clima entre nosotros. La ausencia de atentados de gravedad, además de estar recientes todavía las graves tensiones por las que ha atravesado España en estos últimos años bien merecen una celebración en las Fiestas más entrañables para todos. El Proyecto Liberal estará siempre allí donde lo esté la ciudadanía, nuestra Sede, situada en un barrio de trabajadores como es Son Cotoner, en Palma, y el contacto directo con las personas así quieren ejemplarizarlo.

Lugar: Sede Son Cotoner.

Cl. Ocells, 31-E, bajos. 07011. Palma de Mallorca. Islas Baleares.

Hora: 19.30 hs.

Objeto: reparto de hojas de afiliación a los interesados.
* * *


Nota: a 30 de noviembre de 2007 el Proyecto Liberal cuenta con 108 afiliados censados en las Islas Baleares.

17/11/07

El Presidente Zapatero juega a la confusión y afirma que en España hace falta una derecha liberal.

El liberalismo parte de una conceptualización muy precisa, no es de izquierdas ni conservador, por lo tanto incardinarlo en el eje izquierda-derecha es una confusión hecha adrede, interesada políticamente. Siguiendo en esta línea también los liberales podemos decir que en España hace falta un partido progresista, porque desde luego la izquierda no lo es, es continuista. Para nosotros la división está hecha entre izquierda y conservadores, y en su centro se encuentra el Proyecto Liberal. En todos los partidos políticos existen liberales y nosotros podemos dialogar tanto con alguien de izquierdas que no sea extremista como con un conservador, cosa que la izquierda, al emplear esta terminología a través de su lider Zapatero queda encerrada en sí misma, en el socialismo. En España la división política es la de conservador-socialista, y las columnas de apoyo a los partidos que la representan se están estrechando. Efectivamente, una tercera vía, un tercer partido político que ofrezca estabilidad y esperanza hace falta, el liberalismo hace falta en España, por éso hemos constituido el Proyecto Liberal Español.

13/11/07

Preocuparse de lo que nos afecta directamente como ciudadanos no es baladí. Bons Aires-Arxiduc, Es Born, Son Rapinya y Velázquez también preguntan.

*
*
ALGUNAS PREGUNTAS PRECISAS SOBRE UN PROYECTO IMPRECISO.


LAS PREGUNTAS:

- ¿Sobre qué índice de utilización real prevista está basado el proyecto "carril bici" de Bons Aires?

- ¿Existe o no tal estudio correcto, es decir, a la vez global y detallado?

- ¿Y de existir, por qué este estudio no se ha comunicado al público? ¿Justifica el silencio del Ayuntamiento el tratamiento como procedimiento administrativo menor?

- ¿Cuántas personas dentro del colectivo de los usuarios "bici" no serán al final simples peatones sin ganas de andar? ¿Y que, de todas formas, no utilizan el coche?

- ¿Cuántos usuarios tendrán interés en utilizar un tramo tan corto como el previsto de 2.170 metros? ¿Qué harán después, cuando termine el carril bici, subir otra vez sobre las aceras molestando a los paseantes y poniendo en peligro a niños y mayores? ¿Se despreciará fuera del carril bici sin vergüenza el código del reglamento de circulación y seguridad vial?

- ¿Cuántas personas se quedarán utilizando la bicicleta en verano (o sea durante 3 meses) con 30 grados a la sombra?¿No elegirán el metro, el bus y por qué no, el coche?

- ¿Cuál será el coste final del proyecto "bici" de Bons Aires?

- ¿Tendrá su presupuesto que ser multiplicado por 3,5 como siempre? ¿O sea: 629.815€ y no 179.947€?

- ¿Cuál será el coste humano para los vecinos de Bons Aires-Arxiduc en caso de peatonalización total de la calle Blanquerna? No solamente para los comerciantes (sin menor duda, arruinados) pero también para todos los residentes, excepto los favorecidos propietarios de aparcamientos, además gratificados -¡Gracias a los Socialistas de Cort!- de una nueva renta de situación. ¡Qué manera de hacer izquierda!

En fin:

- En cuanto al número de usuarios del nuevo carril bici parece que el Ayuntamiento no tiene más que como estudio la declaración de su Edil de Movilidad, o sea, que "el uso de la bicicleta ha aumentado espectacularmente en la ciudad" (Palma el periódico nº 8, octubre 2007) ¡Vaya estadística!...

- El mal enfoque del proyecto ya indica que el "carril bici" de Bons Aires (y de Blanquerna en particular) se quedará totalmente desierto como lo es en la actualidad la calle Jacint Verdaguer y en otros puntos de la ciudad por falta de plano coherente (tramos aislados).

- Además, atrayendo a usuarios mayormente peatones, uno de los objetos del proyecto "bici" (disminuir la carga automovilista en el barrio) va a fracasar...

- Más bien al contrario, este proyecto "bici" va a empeorar aún la situación del estacionamiento y del tránsito móvil en Bons Aires, sin resolver nada.

CONCLUSIÓN:

El respeto de una promesa electoral no se puede criticar. Pero que su cumplimiento se haga a coste económico y humano de todo un barrio es ¡moralmente insostenible! Mientras tanto es lo que se preparan a hacer los Socialistas en Bons Aires.

Una vez más tenemos que recordar que los Liberales no estamos en contra del proyecto "bici" en sí mismo, pero que las modalidades de su realización pueden ser la mejor o la peor de las opciones posibles.

La "tiranía del coche" no debe ser sustituida por la "dictadura de la bici": se tiene que integrar harmoniosamente esta nueva manera de aprovechar el dominio público.

¡A ver lo que harán los Socialistas!

10/11/07

El resultado de mi visita hoy sábado a la barriada palmasena de Bons Aires.


Hoy sábado hemos repartido entre todos los vecinos y comerciantes de la barriada de Bons Aires en Palma un panfleto informativo del Proyecto Liberal Balear sobre el carril bici. Al tiempo que se repartía la información he tenido oportunidad de cambiar impresiones y, asómbrense, el 85% de la barriada está en contra de que el carril bici pase por allí. Podemos decir que un 5% no disponía de información de ningún tipo; otro 5% estaba a favor, pero que se hiciera bien -sin quitar una hilera de parkings- permitiendo circulación lenta y midiendo la seguridad y el precio de los parkings de alrededor; el otro 5% se mostraba informado por lo que decían los periódicos; pero la sensación generalizada es la de que se haga lo que se haga no se ha contado con los vecinos. Así mismo, la zona que ya está peatonizada se muestra completamente disconforme con el carril bici al 100%, han sufrido la experiencia de ver cómo sus negocios han perdido mucha vida, de hecho un sábado como hoy y tal y como pueden comprobar con las fotografías la calle Blanquerna estaba desierta, igual que buena parte del centro de Palma, salvadas algunas pequeñas zonas como Sindicato y Avenidas.

El impacto negativo de la peatonalización total de las calles y la ausencia de lugares donde dejar el coche unos minutos ha sido brutal para el pequeño comercio en la zona. Me ha impresionado mucho comprobar cómo, efectivamente, había varios bancos ocupados por personas que mostraban evidentes síntomas de embriaguez, entre otros, a escasos metros de donde los niños jugaban con los columpios. Respecto a los juegos nadie ha utilizado en toda la mañana unas extrañas máquinas que no se sabe muy bien qué intención tienen; pero que desde luego son artilugios que sugieren de todo menos algo bueno para la educación de nuestros hijos.

Hoy podemos decir que los vecinos y comerciantes están más informados, se han mostrado receptivos a contactar con el Proyecto Liberal y organizarse, además de estar agradecidos de que alguien se acerque hasta ellos para conocer el problema que puede conducirles a convertirse en la próxima calle Velázquez de Palma. Un vecino me ha dicho: "si con Son Espases han sido continuistas con esta barriada también dirán sí al carril bici, aunque con ello se sacrifique a los pocos comerciantes que hemos encontrado aquí un buen lugar para nuestros negocios".

8/11/07

Creían que el nuevo carril bici de Palma no iba a suscitar polémica; pero sí.

“EL CARRIL BICI: ¿BLANQUERNA, OTRA CALLE VELÁZQUEZ?”

Comunicado del partido “Proyecto Liberal Balear
P.LI.B.

Palma de Mallorca, noviembre de 2007.

“La calle es de todos: por lo tanto tenemos que usarla bien”.
(Sabiduría popular)


AVISO:

No se trata aquí de una artimaña política, sino de una reflexión sobre una problemática humana, la de la evolución sociológica de una barriada palmesana, en este caso Buenos Aires (desde General Riera hasta Archiduque Luis Salvador).

Según el modo por el que se realice el “carril bici”, se probará la política del nuevo equipo de Cort cara al Pequeño Comercio Urbano:

¿Continuarán los Socialistas la política destrozadora del Partido Popular para con este negocio, o bien hará de esta realización una herramienta de una integración harmoniosa de una nueva forma de usar la vía pública en beneficio de todos?

El cómo van a solucionar los Socialistas este desafío nos dará pistas claras sobre sus capacidades de gestión urbana.

A. LA HERENCIA DE LOS CONSERVADORES.

DOS VARAS DE MEDIR
.
- Durante sus dos últimos pasajes por la Alcaldía de Palma, los conservadores, el Partido Popular (PP), impusieron en el casco antiguo de la ciudad una peatonización arbitraria y coercitiva que, excluyendo sistemáticamente de esta zona un acceso razonable a los coches de los no residentes, provocó la asfixia mortal del Pequeño Comercio Urbano; lo que llevó a la desertificación del Casco antiguo y aumentó de modo considerable la inseguridad en estos parajes.

- Sin embargo, y al mismo tiempo, el Govern (presidido por el mismo Partido Popular) construía, como por ejemplo en la autovía de Palma a Inca, un tercer carril de circulación que termina, como por casualidad, al nivel de un centro comercial dotado de inmensos aparcamientos. Como si el tráfico hacia Inca se redujese milagrosamente a partir del citado centro y no necesita más que dos carriles de circulación…

- Durante su presencia en el poder, los Conservadores (el PP) han restringido hasta la prohibición arbitraria lo que han favorecido para otros.

- En contra del comercio urbano de Palma, el PP ha hecho uso de dos varas de medir: o, incluso mejor, de una desmesura escandalosa.

- Las ruinas de Velázquez, en plena zona comercial y por las cuales hace estragos la zona naranja, bastan para esclarecer cual fue el estado de ánimo del PP-Cort para con ella.

LA CULPA DE LA BARRIADA PALMESANA DE BONS AIRES.

-En un Casco antiguo en el cual solamente se abren por ignorancia negocios propiedad de extranjeros que se terminan arruinando, ya no quedan creaciones comerciales viables. Los comerciantes prudentes buscan otros lugares para asentar su negocio o simplemente lo cierran. Y con ellos se desplaza el Centro ciudad. Irremediablemente.

- De este modo la Barriada de Buenos Aries, y significativamente dentro de ella, la calle Blanquerna, han ido seduciendo a más de uno: junto al Casco antiguo, al Centro tradicional de Palma, ofrece dos ventajas: accesible en coche y ser un lugar de tránsito importante hacia General Riera y la red de autovías vía Capitán Salom. Una publicidad proporcionada por el simple tránsito y acceso con coche asegurado o por lo menos no prohibido. ¡Un verdadero lujo!

- Y allí residió la culpa imperdonable de esta barriada palmesana: haber sido capaz de reavivar este comercio urbano que se esperaba haber extinguido y por cuya destrucción se había obrado y comprometido tanto.


EL ASESINATO COMERCIAL.

- La reacción no se hizo esperar: los ediles del PP-Cort de aquella época decretaron la constitución de una zona peatonal en pleno centro de la arteria Blanquerna, justo en su punto vital por su flujo de tráfico, es decir en Ausias March. Para refrescar memorias: este asesinato comercial actualmente en vigor comporta las siguientes disposiciones:
o 20% de tramo peatonal “puro”: desde la C/ Ticià a C/ Pare Molina.
o 20% de calle sin entrada: desde c/ Pare Molina a C/ Francesc Fiol y Juan.

En total, un 40% de Blanquerna se vuelve repentinamente no apto para la apertura de un comercio y una situación dudosa para aquéllos que ya se encuentran allí.

Sin olvidar el efecto negativo que sobre la plaza París y sus alrededores (sobrecarga de tráfico derivado hacia calles estrechas tales como Ticià, R. Muntaner y A. Feliu) y el efecto disuasorio sobre el otro 60% de Blanquerna todavía vírgenes de los trapicheos político del PP.

Tal es la herencia que los Conservadores han legado a Bons Aires.


A. EL DESAFÍO SOCIALISTA.

¿OTRO COLOR, MISMA POLÍTICA?

- Hoy en día y con ocasión de la ejecución del programa “carril bici” votado en Asamblea el pasado día 2/10/07, los primeros líderes de los nuevos inquilinos de Cort, los Socialistas, pueden elegir entre:

- bien hacer de ello una herramienta de integración civil y harmoniosa de una nueva forma de usar la vía pública en beneficio de todos;
- bien usarlo como un arma sectaria y a su vez destructora del Pequeño Comercio Urbano impidiendo a través de un uso indebido y abusivo de la superficie callejera su contacto con una clientela parcialmente motorizada.
Así, y en este último caso, el Socialismo retomaría el favoritismo del Partido Popular para con algunas grandes superficies.


B. NUESTRO PUNTO DE VISTA LIBERAL.
- A falta de pruebas nada nos permite dudar de que el Partido Socialista de las Baleares no asumirá la gestión de Palma como gran partido responsable y tradicional de la Democracia Europea.
- El PSIB no es ni un partido eventual y ficticio como UM, ni antisocial como ERC, ni a la deriva como el PSM, ni desfasado en relación a la realidad sociológica como EU.
- Es un partido que, como el Centro Liberal que encarnamos, tiene sus referencias, su doctrina, su historia.
- Ahora bien, una sana gestión de Palma no puede basarse sobre la exterminación de uno de sus componentes, sea ésta comerciante o no. Tenemos ciertamente todos derecho al respeto de nuestra persona, pero también de nuestro trabajo que es finalmente la expresión más visible de nuestra personalidad.
- Este es nuestro punto de vista liberal: pensamos que es de sentido común y esperamos que sea entendido por la Alcaldesa actual.


C. NUESTRA APORTACIÓN PERSONAL LIBERAL.
Dentro de nuestra preocupación constante por practicar una política positiva constructiva, nos permitimos comunicar ahora nuestras reflexiones sobre la realización próxima del “carril bici” a la altura de la calle Blanquerna, por donde se ha decidido pase físicamente. Son de varias índoles:

1) ÍNDOLE PRÁCTICA:
· Pensamos que conviene conservar –según se decida- un lado de la calle como aparcamiento móvil (tal como se halla ahora) y totalmente regulado por la O.R.A. (no como se encuentra ahora).
· Conviene reabrir el tráfico lento y con un solo carril (como se practica ahora para enlazar la Plaza España con la Plaza del Olivar) el tramo cortado con Ausias March. El espacio disponible es mucho más ancho que el que permite alcanzar El Olivar y, si concebido correctamente, este tráfico ni molestará ni amenazará a nadie.
· Averiguar cuáles son las razones técnicas que prevén un ancho de 2,5 mts. para el “carril bici” cuando en muchos sitios no excede el 1,90 m. Si no existe fundamento entonces debería reducirse al tamaño estándar.
· Compensar la pérdida de “parkings” con el aparcamiento subterráneo con precios ajustados al contexto.

2) INDOLE JURÍDICA:
· Queremos observar que en aquellos países europeos en los que se utiliza la bicicleta los adultos ni están autorizados a circular por las aceras ni a molestar a los peatones a riesgo de herir a niños o mayores. Que en estos mismos países las bicis deben estar provistas de luces delantera y trasera y de catadióptricos en las ruedas.
· Que además ningún ciclista se salte los semáforos, ni remonte una calle en dirección prohibida sin arriesgarse a ser sancionado fuertemente. Y que allí dónde exista un carril bici, sea de uso obligatorio y no sujeto a la libre elección del ciclista para que éste decida si quiere utilizarlo o no, como así sucede en el Paseo Marítimo, entre otros. En pocas palabras, el respeto estricto a las normas de circulación debe incluir también a los ciclistas.

3) ÍNDOLE ECONÓMICA:
1. Debe tenerse especial cuidado en el seguro de responsabilidad a terceros, pues las bicicletas no son inofensivas. Así mismo, el concepto seguridad debe incluir la de los viandantes y la de los ciclistas, buscando siempre un equilibrio entre el coste de esta seguridad y el de la tasa de circulación que se ha propuesto, para que el uso del dominio público no conlleve tasas abusivas para los usuarios
2. Es, desde nuestro punto de vista, una manera directa de responsabilizar el uso correcto de la bicicleta en un contexto urbano.

4) ÍNDOLE ECOLÓGICA:
Y, sobretodo, para la parte peatonal de las aceras: aprovechar los trabajos de acondicionamiento del “carril bici” para liberar las bases de los troncos de los árboles que sólo disponen de un cuadrado de 90cms x 90 cms para respirar. ¡Gracias por ellos!

5) ÍNDOLE ÉTICA:
1. Tomar medidas humanas pero firmes de alejamiento contra la decena de drogadictos alcohólicos que orinan sobre los bancos, a escasos metros de la zona de juegos infantil.
2. En cuanto a la zona de juegos infantiles ubicada frente a la iglesia, se debe retirar sin más tardanza dos aparatos llamados “de destreza”, especies de jaulas provistas de palancas, cuyo concepto y forma incitan directamente al niño a desarrollar una ludopatía.
3. Sólo falta que dichos aparatos dispongan de un enchufe eléctrico para figurar en un salón de juegos cuya entrada se prohíbe a los menores.

D. CONCLUSIÓN.
Así termina nuestro comunicado, el del partido “Proyecto Liberal”. No se trata de una artimaña política, sino de una reflexión sobre la problemática humana, la de la evolución sociológica de una barriada de Palma en función de las opciones políticas posibles.

¿Será o no Blanquerna una nueva Velázquez? Esta es la cuestión.

PD.: Si nuestra manera de practicar la política – una manera nueva y constructiva para todos- le gusta, puede Usted participar de nuestro “Proyecto Liberal” o informarse sin compromiso, para Baleares pero también para toda España.

Este comunicado ha sido enviado a los medios de prensa de las Islas Baleares.




Ultima Hora: Cort dispuesto a admitir sugerencias: http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+7+416995
Ultima Hora. El Comercio de Palma: 20 años después. http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+7+421028

6/11/07

En el inicio del debate de política general de las Islas Baleares se demuestra que los políticos dicen saber lo que hay que hacer.


El deber ser es perfectamente conocido y compartido por todos. Otra cosa muy diferente es que estos objetivos políticos, imposibles de alcanzarse en una sola legislatura, lleguen a concretarse sin el consenso de todos los partidos políticos, no sólo en el debate, sino en la necesidad de realizar un trabajo hercúleo, que excede con mucho lo que son las capacidades reales, a la vista de los hechos, de nuestros políticos a la hora de innovar. Se percibe en el discurso oficial el excesivo servilismo a quienes imprimen, desde una posición secundaria dentro del gobierno, sus ideologías, su dirección. Es evidente, por tanto, la falta de liderazgo y de ideas, las que en teoría deberían prodigarse en estos días. La reiterada palabra "país", el avance en la idea de expansión del catalanismo y la subvención lastran el discurso y lo hacen distanciarse de la realidad del pueblo balear. Está claro lo que piensan hacer, ahora se verá lo que se hace. Frente a la contundencia en el reconocimiento de que la educación es básica para el progreso y el apoyo incondicional a la implantación de la normalidad lingüística a la catalana, algo muy socialista, contrasta la debilidad argumental en las políticas sociales que se suponen deben potenciarse en las Islas Baleares. No es lo mismo el camino que andar y cuando se anda siempre hay obstáculos e interferencias que, al final, terminan por provocar que se dediquen los esfuerzos de la política a cuestiones que no son de interés general para la ciudadanía, sino para los partidos. El resultado está por ver, lo que da la sensación de que, efectivamente, esta legislatura autonómica permanece dormida y todavía no ha arrancado y cuando lo haga se demostrará si realmente existe la cohesión suficiente en el bloque de izquierdas para gobernar.

Entre tanto, los alimentos básicos han subido hasta un 25% y aquí en Balears el hecho insular también pasa su factura, el encarecimiento de los productos es abusivo. El lazo marrón simboliza nuestra adscripción a la campaña contra la subida del precio de los productos alimenticios básicos. Observe la evolución al alza de los precios publicada en el diario El Mundo: http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/11/06/economia/1194349294.html

1/11/07

La Sentencia del 11M asienta la verdad judicial y sólo alcanza a la Justicia material.

Con el máximo respeto a lo fallado por los Tribunales encargados del caso 11M y vista la gran labor que se ha llevado a cabo en un asunto que desborda cualquier previsión, en la que han destacado como ejemplares los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, también hay que decir que la Sentencia se ha limitado a impartir Justicia material y ésto es así porque en España, según lo que hemos presenciado, o no hay un centro de inteligencia nacional o sus conclusiones no se han pedido o puesto al abasto de los Tribunales, lo cual sigue dejando abierta la autoría intelectual y el juego político creado al respecto. Es cierto que se han descrito los objetivos de los grupos yihadistas; pero no por qué se decidieron a actuar y qué les llevó a hacerlo en un momento determinado, el 11M. Sólo con el tiempo y, de existir y si transciende la cooperación de la inteligencia internacional y judicial; se podrá acabar lo que en España se ha resuelto en la parte que atiende a las responsabilidades penales directas de los presuntos autores materiales y al resarcimiento económico de las víctimas que siempre estarán en nuestra memoria.

30/10/07

A propósito del 11M que se sentencia ahora.

Además de hacer un alegato contra el nacionalismo radical, fueron dos los motivos principales que me llevaron a escribir mi primer ensayo politológico: la guerra de Iraq y el 11M. No podía, como ciudadano y politólogo, permanecer impasible ante hechos tan relevantes a la par que hirientes para la Historia reciente de España.

A continuación les transcribo unos párrafos que evidencian mi preocupación de aquellos momentos que hoy encontrarán Justicia. Cada uno de nosotros, como españoles, tendrá su opinión al respecto, unos considerarán que la resolución judicial no es suficiente y otros que nada hará cambiar lo que sucedió; pero al ver a los familiares de los afectados que esperan se haga Justicia con la Sentencia del 11M -no sólo por su fallo, sino por el correlato de hechos probados- no podemos menos que solidarizarnos con ellos y confiar en que así sea. Por otra parte, un partido político no puede solidarizarse sin más con los desfavorecidos, con los desprotegidos de nuestra Sociedad, si antes no ha hecho una labor previa, social, lo contrario es intentar adscribirse al sufrimiento de algunos para sacar un rédito político detestado por todos. Tanto fue así que, a pesar de no estar en política activa en aquél momento, ni siquiera me pareció oportuno publicar el ensayo entorno a esas fechas de 2004, no sería hasta meses después -ya pasado el día de Todos los Santos de aquel año- cuando el ensayo vería la luz, por un respeto que hoy conservo intacto:

"Exactamente después de novecientos once días desde el fatídico 11 de septiembre en Nueva York se produce el atentado de Atocha y han aparecido reivindicando su autoría cintas de video que habían sido simbólicamente depositadas entre una mezquita y un tanatorio madrileño, moviendo sus piezas y firmando los fundamentalistas de la religión islamista una amenaza futura de más muerte.
El ejecutivo español en funciones tras las elecciones del 14M, refiriéndose a la polémica de estos hechos, afirma que no ha mentido, que ha cometido un error en la gestión de la información que ha sido castigado con las urnas, convirtiendo con ello al pueblo en protagonista directo en la lucha antiterrorista. No en balde el pueblo español tiene como las dos primeras causas ancestrales de preocupación el paro y el terrorismo.
Lo cierto es que el pueblo castiga al P.P., pero no otorga su confianza rotunda al P.S.O.E., se produce por primera vez una diferenciación clara entre los efectos de la mala gestión de un liderazgo personalista y los planteamientos políticos de un partido como el popular, del que no se duda su indiscutible y arraigada tradición democrática, que asiste a la derrota más legítima que puede haber en democracia, la de las urnas.
De esta manera, el P.P. queda relegado a la oposición a la espera de tiempos mejores para la alternancia, este país ha sido gobernado desde el balanceo ideológico desde siempre, aunque esta vez el cambio de gobierno no atiende a razones económicas, sino a la dignidad del pueblo y a un ejemplo democrático que dice mucho de la madurez de los españoles y de su conciencia humanista y solidaria, la misma que ha sabido discernir que los civiles fallecidos en Madrid el 11 de Marzo no tenían obligaciones contraídas al modo militar y que, por tanto, no han entregado o dado su vida por España, sino que a estos 191 inocentes se les ha quitado la vida.
Es por este motivo principalmente que se hace aconsejable que cuanto antes y sin dudarse las tropas españolas regresen a España, sin que este dato interfiera un ápice en la Alta consideración de la dignidad y soberanía del pueblo español, que ha sabido siempre estar en su lugar, por encima de la política.
España se merece unos políticos que estén a la altura de su pueblo y de su incipiente democracia, que hagan lo posible por erradicar el miedo, el terror, la coerción, todo tipo de violencia que atente contra la complejidad real del hombre (racional, consciente y libre).
Más de la mitad de los españoles, entorno al 68% cree que no pueden influenciar como ciudadanos en lo que hace el Gobierno, esto explicaría la poca cultura electoral existente a la hora de castigar, potenciar a un partido en las urnas según su actuación, se está iniciando aún la mayoritaria convicción de que el voto en un sentido es el que más influencia provoca en el Gobierno pues no sólo lo controla sino que lo decide.
La socialización y la cultura son un modo de transmisión de valores, su carencia produce el desamparo al que constantemente nos referimos, los ciudadanos se sienten desprotegidos ante las amenazas de quien mínimamente sea capaz de organizarse para burlar estos controles. El peso de la Ley sólo recaerá sobre quien constituya un peligro para el Estado, todos los medios del Estado enfrentados a una persona producen su aplastamiento, pero ni siquiera todos los medios del Estado juntos pueden amparar a todos los ciudadanos frente al terrorismo. Entre estos varemos de realidad deben arbitrarse soluciones viables, de inteligencia nacional. No es necesaria la política de panóptico carcelaria para toda la población a la que se nos está acostumbrando; pero sí contundencia en los medios de respuesta inteligente contra el terrorismo intrínseco e internacional. Ahora bien, hay un matiz todavía que resolver, no debe aprovecharse una amenaza constante a la seguridad ciudadana para intervenir represoramente como decimos ante todo lo que motive inseguridad, pues se cae en el miedo a la represión extensiva sin miramientos." Cfr. Capítulo 11. Jaque mate del terrorismo. ¿En qué manos estamos?.

Hoy releo lo que entonces escribí en Madrid, y toma más fuerza, más significado. Estamos inmersos en ello. Algunas cosas han cambiado con el paso del tiempo, por ejemplo estoy de nuevo en la política activa, ahora promuevo un partido político de ámbito nacional y vuelvo a encontrarme en la obligación de dar a conocer lo que otros silencian para su propio provecho.

27/10/07

Ofrenda floral en memoria del Rey En Jaume III.


El día 28 de octubre, a las 12.00 hs. en Sa Creu de Llucmajor sita en la carretera vieja (S´Aranjassa), a 2 kms. dirección hacia la ciudad se ha realizado una ofrenda floral en memoria del Rey Jaume III por su muerte en la batalla de Llucmajor, el último rey que pudo defender desde la independencia de Aragón y consecuentemente los ideales fundacionales del que fuera Reino de Mallorca.

Jaime III se decidió a reconquistar su Reino balear, desembarcando en las bahías de Alcudia y Pollensa. La marcha de su ejército hacia Palma más que resistencia encontraba apoyo y fue en la llanura de Lluchmajor donde se produjo la batalla en la que cayó muerto honrosamente por la libertad y la independencia de los suyos, tragedia acaecida el 25 de octubre de 1349. Fue el último rey de la dinastía mallorquina que reinó en el Reyne de Mallorcas.

En ese lugar es donde hay una cruz y grabadas al pie de la misma las palabras que, seiscientos años después, recogen el sentir del pueblo balear hacia Jaime III.

TUI MEMORES TUI -los tuyos se acuerdan de tí-.

Información histórica de la asociación Círculo Mallorquín (C.C.M.).









Asistentes a la ofrenda floral 2007.







Francisco Fernández, promotor del Proyecto Liberal Balear, ha recogido de manos del Círculo Mallorquín un manifiesto en defensa de la identidad balear. Todo ha acontecido en un sencillo y emotivo acto que ha recordado, un año más, la memoria del Rey, tal y como viene haciéndose desde que el Sr. Jaime Martorell tomara la iniciativa año tras año.
Un ramo de flores rojas y amarillas y la bandera tribarrada, símbolo de la independencia de Mallorca, han servido como ofrenda.

Los asistentes le han recordado a Francisco Fernández sus inquietudes culturales e históricas. Así mismo le han hecho entrega de las grabaciones musicales mallorquinas más entrañables, entre las que se encuentra el himno Patria.

25/10/07

Se ha constituido la Junta Provisional Nacional del Proyecto Liberal Español.


Por la presente se hace constar que el Proyecto Liberal Español ha conformado su primera Junta Provisional Nacional, la encargada de arrancar esta idea abierta a todos los liberales para dotar de estructura política a la tercera vía liberal que tanta falta nos está haciendo en España como alternativa a socialistas y conservadores. A partir de este momento y en tanto en cuanto se están llevando a cabo los trámites de inscripción ante el Registro de Partidos Políticos del Proyecto Liberal Español, la Junta Provisional se ofrece a mantener conversaciones y reunirse con aquellas personas que estén dispuestas a luchar y sacar adelante este Proyecto en sus respectivas poblaciones y provincias españolas.

El Proyecto Liberal Español no se presentará a las próximas elecciones nacionales de 2008; pero realizará recomendaciones a sus electores, afiliados y simpatizantes. Es una manera legítima de influir como nueva organización política desde el principio y, al unísono, poner el tiempo político como una variable a nuestro favor para realizar correctamente la tarea de consolidación y establecimiento que está por delante.

23/10/07

Mi agradecimiento personal al Sr. Juan Vanrell, Presidente de la Academia de la Lengua Balear.


Agradecido Juan por tus escritos, tus artículos de prensa y por tu esfuerzo durante años en defensa de la lengua balear, para que no se pierda. Los jóvenes tenemos que recoger el testigo de vuestro ejemplo. Así mismo gracias por la excelente traducción que me remites del Tratado de Corbeil, de 11 de mayo de 1258, del que iremos transcribiendo el contenido para que se haga público su conocimiento. Un fuerte abrazo y muchos ánimos también para Ud.

Nota: quienes quieran conocer más sobre este asunto tienen un interesante artículo publicado: http://www.balearesliberal.com/20071022-el-tratado-de-corbeil.html

20/10/07

Nuestro punto inicial como liberales baleares y españoles.


Todas las Comunidades Autónomas españolas están integradas en la Monarquía española y pertenecen al Estado español que nace, como otros Estados-Nación, entorno al Siglo XVI. En tanto en cuanto el Estado se conceptúa como un "ente abstracto" de organización jurídico-política, la Nación evoluciona hacia la soberanía como una condición o marca de su existencia (moneda propia, derecho a legislar o hacer leyes, Justicia, impuestos, etc.) y la soberanía vuelve, finalmente, al pueblo, de tal forma que hoy el fundamento de nuestra Constitución Española es la soberanía popular y la representatividad en las Instituciones del pueblo con respeto a las leyes que son obligadas en su cumplimiento para todos, también para el Estado.

Hablar de independencia del Estado español en democracia, tal y como desean las minorías de minorías, también supone reconocer que las normas se han de cumplir sin violencia, porque sino estamos en otra cosa, en la dinámica de los grupos anti-sistema. Habrá que preguntarle a los separatistas hacia dónde va esta independencia en un mundo globalizado. Acabamos de actualizar el peso específico de España en la Unión Europea, un grupo de 27 unidos en un mundo globalizado nos dicen.

El Estado existe porque consigue soberanía externa e interna, porque consigue se le reconozca un tratamiento de igualdad respecto de otras naciones extranjeras, y en el interior, de todas las Comunidades Autonómas españolas entre sí.

En conclusión lo que cabe solicitar no es la independencia, sino la igualdad de derechos y de tratamiento de las obligaciones para todas las Comunidades Autónomas. El separatismo no trae consigo la libertad del hombre que se debe conseguir, la libertad individual y social como un símbolo de respeto a la independencia de las personas y no de los territorios, tal y como se ha consolidado en la Comunidad Valenciana y Galicia, donde también tienen su propia lengua, su propia identidad en armonía con la española.

En el Proyecto Liberal decimos que a la condición de balear ya le es inherente la de ser español y que, por lo tanto, no hace falta ser reiterativos en ello y así no dar lugar a marchamos españolistas.

Preservar la identidad propia de las Islas Baleares y la igualdad de esta Comunidad Autónoma con el resto es una labor política que ya se inició tiempo atrás cuando era un Reino, tal y como muestran los Capítulos otorgados por Alfonso V en Gaeta, a 17 de junio de 1439, VIII (Ordinacions de Mallorca). "... Item com lo present Regne de Mallorca sia apartat, hauent sas francheses especials, é en res en lo mon no sia formés al Principat de Cataluñya: ni a la observança de las llurs constitutions, ni vsatges. Mayorment com aquelles sien estades fetes en Corts particulars de Cataluñya: en las quals los habitadors del present Regne no acostumen a esser citats, ni son tinguts de anar..." Traducido: "...Siendo que el Reino de Mallorca tiene sus leyes especiales (francheses), por nada en el mundo quede sujeta al Principado de Cataluña: ni a la observación de sus constituciones y usos. Sobre todo cuando aquellas estén hechas en las Cortes particulares de Cataluña: en las cuales los habitantes del presente Reino no acostumbran a ser citados, ni obligados a ir...". Cfr. Textos para una Historia del Derecho Español (VVAA).

En definitiva, sólo existía entonces una remisión legal a los Usatges de Barcelona en materia penal. Esta lógica foral, ya antigua; pero no por ello desprovista del sentido común es un buen ejemplo del tratamiento y rango que deben recibir todas las Comunidades Autónomas españolas, iguales entre sí y respetadas sus diferencias, fuertes unidas en un mismo Estado. Del pasado es bueno rescatar los orígenes para entender el presente y no retroceder, avanzando cada vez más en los derechos y garantías democráticas que hoy brillan consolidadas en España.

17/10/07

Izquierda Unida y ERC muestran sus débiles argumentos ante cinco millones de españoles.

La actitud moderada y alejada de la realidad de los líderes del PSOE y PP, partidos mayoritarios que deben estar "a bien" con el electorado, contrasta con la radicalización y hasta en algunos momentos prepotencia argumental mostrada por los líderes de IU y ERC ante quienes se dirigían temblorosos a ellos, tampoco se quedó corto en ésto CIU con su representante. ¿Y por qué es así? Porque quienes no dudan en defender la dictadura Cubana, por ser modélica donde las haya, deben ser fieles a un electorado que espera esta actitud de ellos, lo contrario defraudaría expectativas e ideales que, a tenor de lo visto, parecen más bien en decadencia.

Se nota que hay una cierta cesión, una vuelta atrás porque de seguir así las cosas no pintan bien para nadie. Los españoles se han dado cuenta y no ha pasado desapercibido que el victimismo de Llamazares y Carod forma parte de la tergiversación, de darle la vuelta a todo con tal de prevalecer en un argumento que sólo convence a unos cuantos. La democracia y la Constitución española lo es de todos los españoles y por mucho que estas minorías, los partidos constelación que favorecen al PSOE y al PP, pues les otorgan rango de moderación, se empeñen, la mayoría de españoles, tanto de izquierdas como de derechas quieren volver a los valores de la transición, a los que perfectamente ejemplificó la entonces UCD: consenso, paz y unidad.

El Proyecto Liberal Español se constituye como una tercera vía porque hace falta, porque es consciente de estas carencias democráticas. Las columnas de izquierda y derecha se han estrechado tanto que han llegado a poner en peligro la estabilidad y la paz en nuestro país, no han hecho las cosas bien, y por ahí no quieren andar muchos ciudadanos españoles decepcionados con el PP y el PSOE. No vimos en el programa "tengo una pregunta para usted" diferencia alguna entre el Federalismo que pretende Izquierda Unida y el separatismo de ERC. Y como dijo una chica barcelonista que jugaba en un equipo de fútbol ¿se me cerrarán puertas, yo no soy Ronaldinho y lo que Uds. decidan en Cataluña afectará a mi futuro como deportista? Muchos catalanes, como buenos comerciantes que son, saben bien que no deben cerrarse puertas, sino abrirse allí donde parece que no existen, el progreso depende de ello.

Por cierto, el Sr. Llamazares contestó a una persona que tenía a su madre afectada de Alzheimer y que cobraba una bírrica pensión de 480€, la solución, desde luego, aunque se la pidieron no la dió, porque en este contexto y con las políticas sociales que tenemos ningún partido la tiene, entre tanto y mientras pasa el tiempo quienes soportan esta injusticia social a diario es la ciudadanía. Un programa interesante el que hemos visto, de los que invitan a la reflexión.